Снова не удержался и пробежался по Сети, ознакомился, так сказать, с критикой. Теперь нахожусь в полнейшем восторге. Такого ещё не было: в минус книге записали использование неизвестных читателям слов.
Нет, в принципе, однажды я уже был в ситуации, когда мне прямо в лоб сказали: «Не умничай, Зыков». Тогда я, наивный, употребил в разговоре оборот «какая сюрреалистичная картина», и прогрессивная общественность посоветовала не выделяться. Надо сказать, это сильно меня удивило – вроде бы весьма распространённый фразеологизм. Решил, что недовольных бес попутал. Ведь уж выпускники-то университета, такую ерунду просто обязаны знать.
Но дальше больше. Теперь, меня обвинили в использовании дурацких терминов в книгах. Прежде всего речь идёт о слове «пароксизм» (шло оно применительно к описанию некоего пограничного, судорожного состояния сознания героя). Так вот, читатель данного термина не знал, нашёл его в медицинской энциклопедии и обвинил меня в сознательном привнесении в текст «умных» слов. И посему интересовался: доколе будет продолжаться такой произвол?! Как долго автор намеревается искать по справочникам всякую хрень и впихивать её в книги?!
Будда испытывает острое желание убить себя об стену.
PS: Вот, а одна уважаемая читательница ещё спорила со мной на предмет разумности привнесения в текст разговорных языковых конструкций. Проще надо быть, проще!